Panorama
Internacional
Por Luis Godofredo Pichardo
Obama aislado y solitario en el G-20…pero
insiste en atacar a Siria
En una
entrega anterior consideré que el presidente estadounidense Barack Obama, estaba
cometiendo un error político si continuaba con los preparativos para un ataque
contra el régimen de Siria. Y sostenía y sostengo, que esta actitud agresiva de
parte de Washington llevaría a Obama por un derrotero muy similar al que
transitó George W. Busch, al final de su última administración.
Obama luce ante su amenaza de guerra a Siria, como el Llanero solitario |
A Busch, que había conducido una
diplomacia exterior basada en la
política del garrote y en el gendarme del mundo, su propio partido se vio
obligado a ignorarlo y la opinión pública le condenó a un rechazo total.
Todavía no levanta cabeza, las encuestas no hablan de que su popularidad haya
remontado, aunque entendemos que ya no está en el gobierno y que en su vida
privada, las cosas marchan de otra manera.
Pero es entendible la conducta que asumió
Busch al frente de la presidencia de Estados Unidos, todo el mundo sabe y lo
acepta que él pertenece a la derecha extrema norteamericana, y tanto él como su
padre y el resto de los políticos de su familia, nunca han transitado otro camino que no sea el del
conservadurismo.
Vladimir Putin , presidente ruso salió victorioso y feliz de reunión del G-20, la mayoría opina que él tiene la razón y que Obama está equivocado. El mundo rechaza un ataque a Siria y plantea buscar soluciones pacíficas |
A la inversa, Obama, pertenece a lo que se
supone es el ala moderada del liberalismo norteamericano, de origen humilde y
pobre, nacido de un matrimonio afro-americano en el Pacífico, estudió con
esfuerzos propios, se convierte en profesional de leyes, y escala un nivel
político preponderante, luego de alcanzar un escaño en la Legislatura
estatal de Chicago.
De allí dio el salto político más importante
se su carrera legislativa, convirtiéndose en Senador en Washington en representación de
Chicago, el resto de la historia de Obama se está escribiendo en su segunda
administración al frente de la Casa Blanca.
Aislado y solitario. Obama está
empecinado en castigar al presidente Bahar al Assad, por que supuestamente el
presidente sirio ordenó un ataque a civiles con gases sarín (armas químicas) y
mató a más de mil personas inocentes. Pero es extraño que el presidente Obama
no hubiese actuado antes, porque la guerra civil que vive Siria ha dejado un
saldo de centenares de miles de muertos y millones de exiliados, entre los que
se destaca un millón de niños.
Me parece, que en esta ocasión el que está
equivocado es el presidente Barack Obama, porque si él tuviera la razón, sus
aliados occidentales y los del resto del mundo lo estuvieran apoyando, y una
muestra del rechazo es el aislamiento en que termina de caer en la cumbre del
G-20 que termina de celebrase en Rusia, ningunos de los aliados de Washington
estuvo de acuerdo con abrir un frente de guerra en el Medio Oriente, y menos en
atacar a Siria, allí lo que se impuso fue la tesis y posición del Kremlin.
Vladimir Putin, ha planteado desde el primer
momento que un ataque estadounidense a Siria sería desastroso y dañaría las
relaciones con el resto de las naciones árabes. Creo que Putin tiene la razón,
y creo también que las autoridades estadounidenses deben recapitular y echar
hacia atrás los planes de atacar en forma inminente que tienen hasta ahora.
Obama ganaría mucho puntos de popularidad y su presidencia se remontaría por un
mejor camino que el que trilla hasta el momento.@
No hay comentarios:
Publicar un comentario