Panorama
Internacional
Por Luis Godofredo
Pichardo/Redacción Servicio Panamericano de Noticias
Venezuela
surge fortalecida de proceso electoral
Los
cerca de 19 millones de electores venezolanos que ejercieron el derecho al
sufragio universal el domingo 7 de octubre pusieron bien clara la posición de
la democracia bolivariana que encarna el presidente reelecto Hugo Rafael Chávez
Frías.
 |
| El pueblo de Venezuela se decidio por Chávez, Capriles aceptó la derrota |
Lo extraño de Hugo Chávez es que no actúa ni
se comporta como un dictador. Su popularidad permanente la consigue en base a
una gobernabilidad populista que se acerca más a una democracia genuina que a
una dictadura con manos de seda.
Como
gobernante Chávez presenta rasgos muy sólidos de reciedumbre y de humanismo. Es
amigo de dictadores, pero no se parece a ellos. En principios se creyó que
Chávez buscaba heredar la universalidad de Fidel Castro, su gran amigo, pero
los hechos, y la historia reciente colocan a Chávez, como un genuino discípulo del
libertador Simón Bolívar,
Su doctrina política no tiene ni llama a
engaños. Aunque parece un político de orientación socialista o comunista, su
estilo de gobierno y de estadista desmiente cualquier pretensión de etiquetamiento
foráneo. Realmente es un indígena de la amazonía suramericana, un líder
político con su propia identidad y un gobernante con criterios libertadores
como lo tuvo su antepasado Simón Bolívar, un soldado de la patria universal que
no tuvo la necesidad de aliarse con fuerzas o movimientos políticos de extrema
izquierda ni de derecha.
Chávez se reelige por seis años con el 54% de
los votos de sus compatriotas, y su
contendor el abogado Enrique Capriles, reconoció de inmediato que había perdido
la oportunidad de ser electo presidente de los venezolanos.
En un gesto democrático y conciliador dio las
gracias al 44% de los electores que apoyaron su proyecto político y reconoció
que más de seis millones de venezolanos y venezolanas le apoyaron y creyeron en
él.
En hora buena al pueblo de Venezuela y que
continúe la gobernabilidad democrática, en la Venezuela de Bolívar y la
democratización del continente latinoamericano que cada vez aparece más unido y
sólido en la madurez de la democracia continental.
Elecciones
USA entran en la recta final con un empate técnico
El
presente mes de octubre es decisivo para
definir quien gana los comicios electorales en los Estados Unidos. Dos
candidatos populares con programas e ideologías diferentes, aunque muy
parecidos en algunas actuaciones y posiciones de estrategia política.
 |
| Estos son los candidatos de EUA, ambos tienen que ganar el próxomo debate, el que pierda puede salir derrotado |
Actualmente se enfrenta a un conservador
republicano, muy agresivo y capacitado, el ex gobernador de Massachussets, Mitt
Romney, quien termina de ganarle el primer debate televisado de cierre de
campaña, aunque todavía las encuestas colocan a Obama con un 3% de ventaja.
Los medios hablan de empate técnico entre el
conservador Romney y el moderado
demócrata Obama, y ello es así, porque
el margen de error de las encuestadoras oscila entre un 2 y 5% y los
sondeos arrojan 48-45. Las expectativas favorecen al presidente Obama, pero
está obligado a ganar el segundo debate y mostrar fortaleza de liderazgo.
Algunos analistas afirman que Obama actuó en
forma timorata conduciendo algún tipo de estrategia, pero el electorado que no ni piensa ni entiende de estrategias ni
esquemas sofisticados lo que busca en los candidatos es claridad, seguridad y
promesas que se cumplan.
A menos de un mes de las elecciones, ambos
candidatos deben hilar muy fino para lograr sus propósitos. Cualquier desliz,
por simple que sea, puede costarles el voto de millones de sufragantes.
Tanto Romney, como Obama lo saben, y están vigilantes. El ex gobernador de
Massachussets, es un ultra conservador de la derecha y se inclina por la
supremacía blanca, por eso habló del 47% de los votantes que apoyan a Obama,
que es un afroamericano, porque él no cree ni el poder del voto hispano, ni en
las minorías étnicas que tienen un caudal de votos cautivos.
Obama, aunque no ha logrado un gobierno de
aciertos y logros, por las dificultades que heredó de los republicanos, sigue
encarnando y representando a los latinos, afroamericanos y a los inmigrantes en
general.
 |
| Los presidentes de Turquia y Siria Abdullah Gul y Bachar al Asadn son los que se enfrentan políticamente |
El
gobierno de Siria no satisfecho con la dictadura que prevalece en su nación e
incapaz de resolver los conflictos armados que se desarrollan a lo interno de
su territorio y encabezados por grupos de soldados rebeldes y de ciudadanos de
a pies que no comulgan con el régimen dictatorial, ahora se enfrenta a Turquía
por asuntos territoriales de su frontera común.
El estado turco ha sido paciente y tolerante
y desde hace algún tiempo viene advirtiendo a los sirios que si no detienen las
agresiones sobre su territorio y ciudadanos tendrán que enfrentar las
consecuencias.
Aunque
hay noticias procedentes de Angora, no se ve muy claro el fondo del conflicto y
puede ser que los turcos quieran desembarazarse del presidente sirio, quien no
sólo es una amenaza para sus compatriotas, sino también para sus vecinos.
Si llegara a desatarse un conflicto bélico
entre Damasco y Angora los beneficiarios directos serían los rebeldes sirios
que luchan cuerpo a cuerpo con el ejército sirio. Una ayuda bélica de los
turcos le vendría muy bien, claro, siempre que no pase de una colaboración,
porque si los turcos entran en guerra con Siria y ganan, entonces podría ser
que Siria pase a ser gobernada por Turquía, y en ese caso no convendría a
ningún sector de Siria.
Lo deseable de esa situación es que no pase
de una protesta diplomática, una guerra en esa parte del mundo no le conviene a
nadie y menos a los sirios y a los turcos. Posiblemente las grandes potencias
occidentales traten de pescar en río revuelto, pero el costo sería muy alto y
el petróleo no está tan escaso.
Los
enfrentamientos entre Israel y los palestinos parece que nunca terminarán.
Tanto Palestina, como Israel parecen alimentarse con el fuego de los cañones.
Desde los tiempos de la antigüedad ambas
naciones han sido beligerantes y aunque se rechazan mutuamente tendrán que seguir
estrechándose las manos. Palestina la tierra santa donde habitó Jesucristo en
su estancia terrenal. Israel, el pueblo que le hizo la guerra a Jesús, pidió a
Poncio Pilato que le crucificara, pero el mismo Dios le ha perdonado los
pecados a ambos pueblos en más de una ocasión, es decir, que en el fondo son
beneficiarios del perdón celestial, aunque se siguen distinguiendo por su
beligerancia e enemistad.
Cada vez que observamos en la prensa del
Medio Oriente una nueva agresión contra Palestina, esta vez un bombardeo
innecesario, nos preguntamos, porqué tanto odio y porqué tanta división entre
dos pueblos hermanos.@
No hay comentarios:
Publicar un comentario