PNS es un portal de noticias global plural, no neutral. Servimos al periodismo universal

Somos una entidad periodística universal a través de las redes sociales de la Internet. Servimos un periodismo plural, no neutral, desde enero de 1970, cuando fundamos el Servicio Panamericano de Noticias ( Panamerican News Service), y mantuvimos un equilibrio en la distribución de las noticias impresas, hasta que llegó la era de la informática y lo transformó todo en materia de información periodística.
Gracias a las herramientas que nos ofrece el periodismo virtual y digital, hoy podemos llegar a todos los rincones del mundo.
Aprovechamos la ocasión para saludar y agradecer a nuestros lectores que han depositado su confianza en nuestra iniciativa periodística global.

Con agradecimiento:
Luis Godofredo Pichardo
Fundador y director ejecutivo

viernes, 9 de diciembre de 2016

La Pluma de Luis Godofredo/ Columna del Editor de PNS Escrita por LGP



La Pluma de Luis Godofredo/ Columna del Editor de PNS
Escrita por LGP
Personajes en contexto
. Hilary Clinton desaparece de la escena electoral  después del 8 de noviembre en que perdió las elecciones en Estados Unidos, por una tradición constitucional  que no se justifica en pleno siglo XXI.
La candidata demócrata que fue muy vapuleada por noticias falsas y acusaciones ridículas perdió el voto mayoritario del Colegio Electoral,  por un tecnicismo que data de mucho tiempo en la historia política estadounidense. La Constitución norteamericana  estableció otorgarles representación a los 50 estados.  Aunque éstos carecieran de representación electoral real y cada estado recibe una cantidad de votos electorales por su crecimiento y representación demográfica, es decir, por la cantidad poblacional que tenga cada uno.
De ese acuerdo legislativo caduco,  se estable que estado como La Florida cuentan con 35 votos electorales, mientras que Delaware sólo con dos. Nueva York 29 y así sucesivamente, basado en ese tecnicismo o tradición, un candidato puede ganar las elecciones generales con el voto popular y perder en el conteo del Colegio Electoral, que es el que legitima la votación.
Se han registrado varias situaciones de esa naturaleza, y nombremos al menos dos: Al Gorde, le ganó al Geroge W. Busch, en el escrutinio popular, pero el voto del Colegio Electoral de la Florida le dio la victoria al ex presidente GW. Busch, en el 2004.
Lo mismo termina de ocurrir en las elecciones del pasado 8 de noviembre, Hilary Clinton ganó el voto popular, pero perdió en tres de los estados más poblados  el voto del Colegio Electoral.
Una campaña sucia y difamatoria enfrentó HC. Para sorpresa del mundo, la campaña electoral del 2016 en Estados Unidos  fue sucia, con noticias falsas y acusaciones sin fundamento.
Trump dominó la prensa con estrategia de marketing
Donald Trump, logró acorralar a su rival con el fantasma de los correos electrónicos que supuestamente Hilary Clinton,  debió recibir y despachar a nivel público con el conocimiento y consentimiento del gobierno federal, ya que ostentaba el cargo de secretaria de Estado, es decir, jefa del Pentágono, la segunda instancia del gobierno federal de los Estados Unidos.
Algo inquietante. Hilary no salió a pelear los votos ni a pedir recuento en donde se presumen dudas y rapidez inusitada para el conteo, mientras que la presidenta del Partido Verde sí lo hizo y ha dicho que es un deber de los candidatos y los partidos,  dejar satisfechos a los electores. Sin una explicación convincente,  la candidata demócrata se retiro del escenario electoral  antes de que se confirmara la victoria de Trump y lo llamó por teléfono para felicitarle ya entrada la madrugada del 9 de noviembre. Me parece,  que Hilary Clinton que trabajó tan fuerte para ganar, y ganó el voto popular…debe darle una explicación a sus seguidores que sea convincente, a menos que no haya concluido su carrera política..
El manipulador del marketing de la prensa. Trump, un hábil corredor de bienes raíces y un magnate bien posesionado,  se hizo creíble en un sector del electorado de extrema derecha y de grupos neofascistas que apuntalaron su candidatura hasta que lo llevaron al poder.
¿Fue secuestrada la democracia de EE. UU? Si cuantificamos lo que supone una ‘nueva era’ como vaticinan ‘los politólogos, entonces habría que hablar de un cambio brusco en la tradición de la democracia representativa. Pero al mismo tiempo hay que aclarar que el secuestrador si lo hubo,  no es Donald Trump, sino.  El propio sistema y sus amplias libertades.
Añadir leyenda
En donde se permite que comunidades racistas y xenófobas participen activa y públicamente en un proceso electoral, con actividades proselitistas y discursos de barricadas,  no puede esperarse otra cosa que no sea el caos, la esclavitud o un gobierno de fuerza que termine en un mandato dictatorial.
Pero esa es la democracia estadounidense con más de dos siglos de existencia. Libertad y respeto ciudadano, y participación de dos partidos tradicionales y mayoritarios, que se complementan con la participación de uno o dos candidatos minoritarios con partidos minúsculos, con pocos votos electorales y una cartera de votos populares que nunca altera la votación presidencial.
Donald Trump es un desconocido, o lo era en política, hasta que ganó las primarias republicanas y en noviembre se alzó con la presidencia. Es un hombre multimillonario.  Con una gran visión empresarial y un captador de marketing publicitario extraordinario, lo  que le ayudó a posesionarse en el mercado electoral, hasta alcanzar la meta deseada.
La prensa se peleó con él y Trump la aprovechó hasta el máximo. Ahora los grandes medios les piden excusas o se retractan. Sabe jugar el juego y demostró sabiduría, hizo de la mentira burda  un discurso sostenible que terminó apabullando a su contrincante demócrata.@

No hay comentarios:

Publicar un comentario