Mirador
Periodístico PNS
Columna de la Redacción
| Rafael Filiberto Bonnelly Fondeur, autor de la Ley 6132, sobre libertad de prensa y difusión del pensamiento, promulgada en el Consejo de Estado en 1962 |
Mirador Periodístico PNS fustiga. La Ley 6132 de libertad de prensa y difusión del pensamiento que estipula el ejercicio periodístico en la República Dominicana. Por obsoleta, por vejatoria
y por dictatorial.
Desde hace algún tiempo a la fecha algunos
directores de medios de comunicación vienen reclamando la abolición de la
referida ley por anticuada, y por estar fuera del contexto periodístico que se
vive en la actualidad en la sociedad dominicana.
Cuando dicha ley se promulgó fue novedosa y
hasta progresista, aunque fue concebida por la mente de un abogado prestigioso y erudito que gobernó
la República Dominicana, inmediatamente después de la caída de la tiranía
trujillista.
El licenciado Rafael
Filiberto Bonnelly Fondeur, fue el ideólogo de la promulgación de la ley 6132
que en sus principales articulados reglamenta el ejercicio de la libertad de
prensa y la difusión del pensamiento.
Para la época hace medio siglo atrás el
instrumento legal era bueno y válido y hasta puede afirmarse que fue un texto
libertario y protector de la profesión periodística,
Pero en el actual siglo XXI, el mundo
evoluciona rápido, vivimos la era de la globalización y la era de la
informática, ambas presencias transformadoras han volteado el mundo y
pudiéramos proclamar que vivimos el mundo al revés, si no fuera por las
diversas y novedosas herramientas con las que contamos .para realizar un
periodismo nuevo, atractivo, novedoso, y globalizado.
Es una aberración de la justicia
dominicana imponer castigos de cárcel y
pago de indemnización a ejecutivos y directores de medios informativos por
supuestas difamaciones a personalidades independientes de la vida nacional, que en el caso
dominicano, siempre recaen en políticos corruptos, inescrupulosos, o en
adversarios al gobierno de turno, y más aún a la formación política que esté de
turno en el gobierno.
| Presidente Suprema Corte de Justicia FG |
Pero el Mirador Periodístico PNS rechaza la
actitud politiquera y chauvinista que utilizó en su sentencia del 17 de abril la Suprema Corte de Justicia en
contra del ex presidente Hipólito Mejía, que demandó por difamación e injuria
al legislador banilejo Winston Guerrero, acusándole de un delito que no cometió.
La SCJ debe abrir un nuevo proceso y exigir al diputado Winston Guerrero, que muestre
prueba fehacientes de su imputación, porque hasta donde es de dominio público,
nadie cree en la acusación y se ha dañado la reputación de Hipólito Mejía, un
dominicano probo que trabaja para el bien de la nación y en contra de la práctica
caudillista que buscan ejercer nuestros intrépidos legisladores.
| Nicolás se ciñe el símbolo del poder venezolano |
La segunda razón y la más poderosa aún es que el Chavismo, como lo
concibe Nicolás Maduro llegó a su fin el pasado 14 de abril. El voto masivo que
se esperaba para el oficialismo no se dio, se bifurcó, y si bien es cierto, que
los venezolanos en su mayoría confiaban en Chávez, no reconocen el liderazgo de
Nicolás Maduro, porque no ha salido a flotar después de la muerte del “comandante”,
y por el contrario, si el oficialismo no cuenta con la maquinaria castrense o militarista, el
proyecto de Maduro había zozobrado en lo seco.
Hubo un voto póstumo, pero no fue para
Maduro, fue para Venezuela y la filosofía bolivariana que siempre tuvo como
bandera Hugo Chávez Frías.@
No hay comentarios:
Publicar un comentario