Un vistazo al mundo de hoy

Panorama Internacional

 Escrito por Godofredo Pichardo de PNS Noticias.Com

  El mundo de hoy continúa dominado por los conflictos bélicos y sociales y las grandes potencias resuelven sus disputas a cañonazos  limpios o con encuentros diplomáticos que zanjan las diferencias del momento. Pero es un ejercicio de nunca acabar, porque los intereses hegemónicos están primero que la política de buena vecindad.

Vladmir Putin y Barack Obama
, presidentes de Rusia-EU,
son los dos líderes más influyentes del mundo

  Así vemos como arde el Oriente próximo en conflictos bélicos y las potencias mundiales se preocupan más por venderles sus armamentos que por llevarles ayuda de pacificación. La mayoría de las naciones de la región árabe-musulmanas están en guerra, o en conflictos fronterizos y tanto Rusia, como Estados Unidos, las naciones que siguen liderando las tendencias políticas mundiales y  regionales, hacen declaraciones de corte diplomático, pero en el fondo hay un marcado interés en traspasar las influencias de cada nación en conflicto para la alineación política del bando conveniente.

  Rusia protege y arma al gobierno sirio que enfrenta un candente movimiento interno que busca derrotar el gobierno derechista de Assad. Estados Unidos arma a los guerrilleros que buscan eliminar al mismo gobernante. Ambas potencias  se escudan detrás de una oratoria humanista para justificar el apoyo solapado que  cada quién ofrece a su sector favorecido.

  Es la misma política que se aplica en todos los conflictos mesorientales. Así presenciamos una política de doble cara o doble moral en el conflicto palestino-israelí, mientras Estados Unidos protege y apoya a Israel y su política fascista contra los palestinos y su territorio a nivel interno, de cara a la opinión pública apoya el diálogo y un arreglo pacífico,  entre los dos territorios que comparten la Franja de Gaza, el ícono  principal, para esa larga y tediosa batalla diplomática, que ya se extiende por 46 años, cuando en la guerra que libraron Israel y Palestina en 1967, Tel Avit conquistó territorios que pertenecían a Palestina y que hoy son reclamados por negociadores de ambos países.

Xin Jinping, presidente de China Continental,
el tercer dirigente mundial que dirige
 junto a los primeros la política mundial

  Ese mismo derrotero se sigue en cada nación árabe, incluyendo al estado hebreo. Hace un par de años se vivió una  rebelión en el Medio Oriente, conocida como la primavera de las naciones árabes, donde cayó el gobierno de Libia, el de Túnez, el de Egipto, y otros fueron desestabilizados, como ocurre en la actualidad con Egipto, Siria, El Líbano y Palestina entre otros que existe una desestabilización económica, política y social.

  Pero hemos enfocado el efecto hegemónico de Moscú y Washington, pero la política exterior china no es menos efectiva, los pekineses no hacen ruido, pero imponen sus métodos y criterios y continúan  con prácticas diplomáticas milenarias, y tienen tanta fuerza, e  influencias como Rusia y Estados Unidos. Se puede afirmar que el poder político, económico, militar y diplomático lo poseen y lo aplican estas tres potenciales mundiales.

  El concepto político que aplican en el Medio Oriente, es más avanzado y más humano que en el continente africano. Pero todavía es peor el trato que dan a naciones asiáticas como Afganistán, Pakistán, Corea del Norte y Vietnam del Norte, en  este último frente, todavía quedan los  remanentes y amargos recuerdos de la guerra, donde Washington perdió alrededor de 150 mil soldados.

  Una guerra que perdió Estados Unidos de una pequeña nación que luchó hasta el final por el principio de nacionalidad y soberanía, Puede darse el mismo fenómeno en Afganistán donde se libra una guerra sin sentido, al menos para Estados Unidos que nada tiene que ganar allí, pero mucho que perder, ya se han malogrado millares de soldados jóvenes y adultos que han sido enviado a pelear por la democracia occidental, pero a una nación que lo que vive y profesa es la teoría musulmana. Como ya no puede hablarse de comunismo porque fue extirpado de la sociedad mundial, ahora se atemoriza con la amenaza musulmana terrorista, que en realidad existe y es un peligro para la civilización, pero esta defensa debía darse en territorio occidental, donde hay democracia representativa y participativa, pero no en naciones que tienen cultura milenaria con su cultura política y religiosa. @