Editorial del Servicio Panamericano de Noticias La intervención militar o diplomática: ¿Cuál de las dos conviene en Venezuela para recuperar la democracia?

La intervención militar o diplomática: ¿Cuál de las dos conviene en Venezuela para recuperar la democracia?

Sin retorcer el pensamiento libérrimo de América Latina y el mundo, la mejor opción es el diálogo consensuado entre las partes en conflicto.

Venezuela de una nación pacífica, próspera y democrática encuentra al siglo 21 sumida en una dictadura personalizada,  que es liderada a su vez por políticos ineptos,  que buscan perpetuarse en el poder.

El chavismo bolivariano es una especie de populismo con una mezcla de pensamientos que van desde la pobreza extrema en los suburbios arrabalizados de Venezuela, hasta los cuarteles militares,  de donde surgió la iniciativa de Hugo Chávez Frías, un militar con formación castrense, que vio como la democracia partidaria en su país,  acabó con la prosperidad de los venezolanos, amparándose en un poder ilimitado y una corrupción avasallante.

Chávez,  estuvo claro en cuanto a la tragedia que le sobrevendría a Venezuela por el colapso de los partidos políticos tradicionales, pero era comandante militar, y entendía poco o nada de la vida civil y su comportamiento político-social.

Hugo Chávez, lanzó  una iniciativa nueva, asumiendo el poder a través de un golpe de estado militar, y creó un movimiento político que denominó …socialismo bolivariano, encarnado en el  pensamiento  del prócer de la libertad de la América del Sur, el general Simón Bolívar. La intención de Chávez era positiva y de buena fe, pero estaba fuera de tiempo.

Las épicas batallas del general Bolívar se dieron en el siglo XVIII y tenían una base sólida para cultivar un terreno que estaba virgen, era la época del independentismo republicano continental.

Pero en el caso de Hugo Chávez, éste buscaba la recomposición de una sociedad corrompida y adocenada por los políticos venezolanos del siglo veinte, que obligaron a que su democracia zozobrara.

Chávez fracasó de plano en su iniciativa, y solo por sus estrategias militares que conocía a perfección,  se mantuvo por más de una década en el poder, pero desgraciadamente dejó una herencia negativa y maldita para la sociedad venezolana.

Al designar a Nicolás Maduro Moro, como su sucesor, se equivocó de nuevo,  y la crisis política y humanitaria no se hizo esperar. Los venezolanos de hoy tienen escasez de alimentos, medicinas, y  viviendas, no tienen fuentes de empleos y alrededor de cuatro millones de venezolanos han tenido que emigrar y solicitar asilo en el exterior.

La dictadura de Maduro niega,  que exista esa crisis, pero está más que comprobada y es una tragedia de la humanidad.

Aparece una luz al final de túnel, y ella llega el 23 de enero del 2019, cuando  el presidente de la Asamblea Nacional Venezolana, Juan Guaidó, un hombre joven con luces propias,  y de 35 años de edad,  se proclama presidente-encargado de Venezuela y pide apoyo internacional para restaurar la democracia en su país.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos,  es el primero en reconocerle, luego el Grupo de Lima, la OEA, Israel, y posteriormente la Unión Europea, ahora toca esperar,  que la diplomacia mundial y continental puedan realizar su trabajo, de no intervención militar en Venezuela, pero sí, de un diálogo diplomático efectivo,  que restaure el orden y normalice la vida de los venezolanos,  para que se produzca un rápido regreso de los exiliados involuntariamente,  a su lar nativo (PNS-LGP).