Caudillismo político en RD parte de la historia republicana
La ideología humanista del
liderazgo político dominicano del siglo XX en nada se parece al siglo 21.
Los dirigentes políticos del pasado se perfilaban como patriotas y como
gobernantes responsables, que trabajaban
a favor de la sociedad dominicana, antes, como es natural, de que llegara el sátrapa Rafael Leónidas
Trujillo Molina, que inducido por la influencia de la política norteamericana asumió
el poder desde agos
Los tres Mosqueteros del PRD en 1961,
Angel Miolán al centro, Ramón
Castillo con sombrero y Nicolás Silfa
|
Ese primer tercio del siglo
veinte culmina con la retirada de los norteamericanos en 1924, luego de 8 años de ocupar el territorio dominicano,
luego la vuelta de Horacio Vásquez al
poder. Pero la lucha férrea entre los líderes caudillistas de la época no daba
espacio a la democracia y tranquilidad del país.
Angel Miolán encabezó Comisión de la Libertad en 1961 |
Habían transcurrido 61 años
de de caudillismo político dominicano del siglo pasado, la inestabilidad política y económica, y dictadura trujillista
que comenzaba en la República Dominicana,
diezmaron a la juventud pensante de la
época y frustraron la democracia y libertad ciudadana.
En julio 5 de 1961 llega una
avanzada del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), encabezado por los
dirigentes Ángel Miolán, Ramón Castillo y Nicolás Silfa, con el encargo de recorrer el
territorio dominicano y anunciar una nueva era, la de la democracia y la libertad.
Balaguer y Bosch fueron
antagonistas, pero respetuosos
|
El autor de esta Columna
participó en el recorrido nacional y se convirtió en un ferviente activista del
PRD, y aunque las cosas no salieron como se esperaban, sí se logró, la libertad ciudadana, la democracia partidaria
y se eligió un gobierno genuinamente democrático, el Juan Bosch y Gaviño, solo
duró siete meses, porque fue derrocado por un golpe de estado el 25 de
septiembre de 1963.
Fui de lo que creía que con
la elección de Bosch, y la Revolución de
1965 por la vuelta a constitucionalidad, desaparecería el caudillismo tradicional
y traicionero, pero no fue así.
El mismo Bosch, despreció a
sus principales compañeros de partido y colaboradores, y se convirtió en un
caudillo muy cercano a los dictadores, aunque en el fondo, su pensamiento seguía siendo democrático,
pero era al mismo tiempo unilateral, solo tenía sentido lo que él hacía,
ordenaba, o pensaba.
Detrás del caudillo Juan
Bosch, apareció el caudillo de la Unión
Cívica, Viriato Fiallo, el doctor Joaquín Balaguer, por el Partido Reformista,
y cada presidente de un partido político en RD es un caudillo nato por naturaleza.
Me pregunto, al igual que la
mayoría de los dominicanos, porqué los dirigentes del Partido de la Liberación
Dominicana (PLD) se pelean unos contra otros como si fueran soldados de dos
ejércitos adversarios.
Ahora, después de 18 años
cumplidos en el ejercicio del poder, y de haber olvidado por completo los
principios de ese partido fundado por Juan Bosch en 1973, se desgarran en una
contienda divisionista, en la que se insultan, se denigran y se maldicen, la
razón de de esa pelea, entre dos corrientes
del mismo partido, tiene una sola explicación, ambición de poder, buscando
sustituir un liderazgo reciente, por el presente, si eso no es caudillismo
obsoleto, que nos lo explique con lujo de detalle un politólogo experto. (PNS).l
No hay comentarios:
Publicar un comentario