.
¿Se podría encarcelar a un
presidente en funciones por falta graves en la RD?
En las actuales
circunstancias sería muy difícil, por no concretizar de que es imposible.
La Justicia dominicana está
de un solo lado. De parte del poder político en el ejercicio del poder.
En el caso hipotético que se
le formulara acusación formal. Por contubernio, corrupción, prevaricación,
soborno, latrocinio, y malversación de fondos, son acusaciones que si se pueden
probar son más que suficientes para conducir un juicio que termine en la
destitución y posterior encarcelamiento.
No sé con exactitud, si con
una Justicia al servicio exclusivo de la clase gobernante, comenzando por el
partido en el poder, y al servicio del
propio presidente de la república, en
una época como la actual, prosperaría un juicio político al mandatario de la
nación.
La introducción al presente
artículo, la hacemos para luego replantear una posibilidad real.
El actual presidente de la
República, Danilo Medina Sánchez, es parte del entramado de corrupción que
desató la presencia de la constructora brasileña Odebrecht, primero aceptando
sin presión que entregó 92 millones de dólares para sobornos a funcionarios y
para financiar parte de las campañas presidenciales del Partido de la
Liberación Dominicana.
Danilo Medina, es el segundo
presidente miembro de esa organización que alcanza el poder, y supuestamente
utilizó fondos de dádivas que facilitaba la gerencia de Odebrecht para
conseguir obras de construcción de grado a grado.
Pero la indelicadeza del
presidente Medina no se queda en el dinero que recibió de los brasileños para
financiar su campaña, sino que contrató a Joao Santana y a su esposa Mónica
Moura, para que dirigieran y
planificaran la estrategia política de su campaña a un costo de 1400 millones
de pesos (28 millones de dólares) a Santana y a su esposa con 1.2 millones de
dólares por tres años consecutivos.
Sería fácil para un
Ministerio Público, independiente y no comprometido reuniera las pruebas para
un juicio político por corrupción, coimas y conspiración en contra del Estado
dominicano, pero tanto el MP, como la CSJ, y PGR, son organismos timoratos que
actúan en la actualidad al compás de las órdenes telefónicas que emanan de la
casa de gobierno o del CP del PLD.
Desde que se abrió la
investigación sobre el escándalo de Odebrecht, el pueblo dominicano ha reclamado
la inclusión de los ex presidentes Hipólito Mejía, Leonel Fernández, y el
actual gobernante Danilo Medina.
Un juicio político por falta graves de un presidente puede conducir a su destitución |
Pero la abigarrada
investigación del caso Odebrecht por parte de PGR, ni siquiera ha mencionado
los nombres de los tres gobernantes que responsables directos de otorgar los
contrato de grado a grado y que en ningún momento se preocuparon por saber si
había revaluación o si el dinero que invertía la multinacional brasileña era de
procedencia dudosa.
Sé que no se puede soñar con
un juicio político al presidente dominicano, tampoco a los ex presidentes
Fernández y Mejía, pero la historia dominicana lo mantiene en la reserva para
cuando el tiempo se propicio paguen por su latrocinio, e indelicadezas, si
realmente las cometieron. ( PNS).No sé con exactitud, si con
una Justicia al servicio exclusivo de la clase gobernante, comenzando por el
partido en el poder, y al servicio del
propio presidente de la república, en
una época como la actual, prosperaría un juicio político al mandatario de la
nación.
La introducción al presente
artículo, la hacemos para luego replantear una posibilidad real.
El actual presidente de la
República, Danilo Medina Sánchez, es parte del entramado de corrupción que
desató la presencia de la constructora brasileña Odebrecht, primero aceptando
sin presión que entregó 92 millones de dólares para sobornos a funcionarios y
para financiar parte de las campañas presidenciales del Partido de la
Liberación Dominicana.
Danilo Medina, es el segundo
presidente miembro de esa organización que alcanza el poder, y supuestamente
utilizó fondos de dádivas que facilitaba la gerencia de Odebrecht para
conseguir obras de construcción de grado a grado.
Estos Jueces conforman el Tribunal Constitucional, pero con la impunidad política, le resultaría difícil emitir una sentencia contra un presidente constitucional |
Sería fácil para un
Ministerio Público, independiente y no comprometido reuniera las pruebas para
un juicio político por corrupción, coimas y conspiración en contra del Estado
dominicano, pero tanto el MP, como la CSJ, y PGR, son organismos timoratos que
actúan en la actualidad al compás de las órdenes telefónicas que emanan de la
casa de gobierno o del CP del PLD.
Desde que se abrió la
investigación sobre el escándalo de Odebrecht, el pueblo dominicano ha reclamado
la inclusión de los ex presidentes Hipólito Mejía, Leonel Fernández, y el
actual gobernante Danilo Medina.
Pero la abigarrada
investigación del caso Odebrecht por parte de PGR, ni siquiera ha mencionado
los nombres de los tres gobernantes que responsables directos de otorgar los
contrato de grado a grado y que en ningún momento se preocuparon por saber si
había revaluación o si el dinero que invertía la multinacional brasileña era de
procedencia dudosa.
Sé que no se puede soñar con
un juicio político al presidente dominicano, tampoco a los ex presidentes
Fernández y Mejía, pero la historia dominicana lo mantiene en la reserva para
cuando el tiempo se propicio paguen por su latrocinio, e indelicadezas, si
realmente las cometieron. ( PNS).
No hay comentarios:
Publicar un comentario