PNS es un portal de noticias global plural, no neutral. Servimos al periodismo universal

Somos una entidad periodística universal a través de las redes sociales de la Internet. Servimos un periodismo plural, no neutral, desde enero de 1970, cuando fundamos el Servicio Panamericano de Noticias ( Panamerican News Service), y mantuvimos un equilibrio en la distribución de las noticias impresas, hasta que llegó la era de la informática y lo transformó todo en materia de información periodística.
Gracias a las herramientas que nos ofrece el periodismo virtual y digital, hoy podemos llegar a todos los rincones del mundo.
Aprovechamos la ocasión para saludar y agradecer a nuestros lectores que han depositado su confianza en nuestra iniciativa periodística global.

Con agradecimiento:
Luis Godofredo Pichardo
Fundador y director ejecutivo

sábado, 21 de julio de 2018

La Columna de LGP en PNS Noticias.Com


.
¿Se podría encarcelar a un presidente en funciones por falta graves en la RD?
En las actuales circunstancias sería muy difícil, por no concretizar de que es imposible.
La Justicia dominicana está de un solo lado. De parte del poder político en el ejercicio del poder.
En el caso hipotético que se le formulara acusación formal. Por contubernio, corrupción, prevaricación, soborno, latrocinio, y malversación de fondos, son acusaciones que si se pueden probar son más que suficientes para conducir un juicio que termine en la destitución y posterior encarcelamiento.
No sé con exactitud, si con una Justicia al servicio exclusivo de la clase gobernante, comenzando por el partido en el poder,  y al servicio del propio presidente de la república,  en una época como la actual, prosperaría un juicio político al mandatario de la nación.
La introducción al presente artículo, la hacemos para luego replantear una posibilidad real.
El actual presidente de la República, Danilo Medina Sánchez, es parte del entramado de corrupción que desató la presencia de la constructora brasileña Odebrecht, primero aceptando sin presión que entregó 92 millones de dólares para sobornos a funcionarios y para financiar parte de las campañas presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana.
Danilo Medina, es el segundo presidente miembro de esa organización que alcanza el poder, y supuestamente utilizó fondos de dádivas que facilitaba la gerencia de Odebrecht para conseguir obras de construcción de grado a grado.
Pero la indelicadeza del presidente Medina no se queda en el dinero que recibió de los brasileños para financiar su campaña, sino que contrató a Joao Santana y a su esposa Mónica Moura, para que  dirigieran y planificaran la estrategia política de su campaña a un costo de 1400 millones de pesos (28 millones de dólares) a Santana y a su esposa con 1.2 millones de dólares por tres años consecutivos.
Sería fácil para un Ministerio Público, independiente y no comprometido reuniera las pruebas para un juicio político por corrupción, coimas y conspiración en contra del Estado dominicano, pero tanto el MP, como la CSJ, y PGR, son organismos timoratos que actúan en la actualidad al compás de las órdenes telefónicas que emanan de la casa de gobierno o del CP del PLD.
Desde que se abrió la investigación sobre el escándalo de Odebrecht, el pueblo dominicano ha reclamado la inclusión de los ex presidentes Hipólito Mejía, Leonel Fernández, y el actual gobernante Danilo Medina.
Un juicio político por falta graves de
 un presidente puede conducir a su destitución
Pero la abigarrada investigación del caso Odebrecht por parte de PGR, ni siquiera ha mencionado los nombres de los tres gobernantes que responsables directos de otorgar los contrato de grado a grado y que en ningún momento se preocuparon por saber si había revaluación o si el dinero que invertía la multinacional brasileña era de procedencia dudosa.
Sé que no se puede soñar con un juicio político al presidente dominicano, tampoco a los ex presidentes Fernández y Mejía, pero la historia dominicana lo mantiene en la reserva para cuando el tiempo se propicio paguen por su latrocinio, e indelicadezas, si realmente las cometieron. ( PNS).No sé con exactitud, si con una Justicia al servicio exclusivo de la clase gobernante, comenzando por el partido en el poder,  y al servicio del propio presidente de la república,  en una época como la actual, prosperaría un juicio político al mandatario de la nación.
La introducción al presente artículo, la hacemos para luego replantear una posibilidad real.
El actual presidente de la República, Danilo Medina Sánchez, es parte del entramado de corrupción que desató la presencia de la constructora brasileña Odebrecht, primero aceptando sin presión que entregó 92 millones de dólares para sobornos a funcionarios y para financiar parte de las campañas presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana.
Danilo Medina, es el segundo presidente miembro de esa organización que alcanza el poder, y supuestamente utilizó fondos de dádivas que facilitaba la gerencia de Odebrecht para conseguir obras de construcción de grado a grado.
Estos Jueces conforman el Tribunal Constitucional,
 pero con la impunidad política, le resultaría difícil
 emitir una sentencia contra un presidente constitucional
Pero la indelicadeza del presidente Medina no se queda en el dinero que recibió de los brasileños para financiar su campaña, sino que contrató a Joao Santana y a su esposa Mónica Moura, para que  dirigieran y planificaran la estrategia política de su campaña a un costo de 1400 millones de pesos (28 millones de dólares) a Santana y a su esposa con 1.2 millones de dólares por tres años consecutivos.
Sería fácil para un Ministerio Público, independiente y no comprometido reuniera las pruebas para un juicio político por corrupción, coimas y conspiración en contra del Estado dominicano, pero tanto el MP, como la CSJ, y PGR, son organismos timoratos que actúan en la actualidad al compás de las órdenes telefónicas que emanan de la casa de gobierno o del CP del PLD.
Desde que se abrió la investigación sobre el escándalo de Odebrecht, el pueblo dominicano ha reclamado la inclusión de los ex presidentes Hipólito Mejía, Leonel Fernández, y el actual gobernante Danilo Medina.
Pero la abigarrada investigación del caso Odebrecht por parte de PGR, ni siquiera ha mencionado los nombres de los tres gobernantes que responsables directos de otorgar los contrato de grado a grado y que en ningún momento se preocuparon por saber si había revaluación o si el dinero que invertía la multinacional brasileña era de procedencia dudosa.
Sé que no se puede soñar con un juicio político al presidente dominicano, tampoco a los ex presidentes Fernández y Mejía, pero la historia dominicana lo mantiene en la reserva para cuando el tiempo se propicio paguen por su latrocinio, e indelicadezas, si realmente las cometieron. ( PNS).

No hay comentarios:

Publicar un comentario